在英超联赛的上周，转会市场的开销达到了惊人的水平，总支出在截止日时超过了34亿英镑。
切尔西在13名新球员上的支出达到3.4亿英镑，是所有球队中第二高的。然而，他们在赛季初几场比赛中的表现同样引人注目。
在托德·博赫利时代，切尔西的阵容看起来比以往任何时候都更加平衡，转向招募经验丰富的球员而非单纯的潜力股。这种战术风格的变化是必要的，但是否付出了代价呢？
在哈维·阿隆索的带领下，切尔西的进攻流畅性早已建立；他们是英超中四支保持全胜的球队之一。对富勒姆和布莱顿的胜利既令人振奋又混乱，比赛中双方共打入七球，切尔西攻入五球。
球迷们对切尔西的表现感到矛盾。在这两场比赛中，切尔西在大多数时间内都处于被动，布莱顿的控球率限制在25%，这是他们在英超比赛中历史最低的控球比例，而对富勒姆的控球率也仅为38%。
尽管如此，切尔西在有限的控球时间内所展现的表现却异常出色。经过两轮比赛，切尔西成为联赛并列最高的进球球队，打入七球，其中五球是在上半场打入的。前锋三人组在比赛初期的节奏掌控上表现得极为出色。
那么，控球率真的重要吗？显然，阿隆索并不特别在意这些孤立的统计数据。他在战胜布莱顿后表示：“数据并不重要，我从不谈论这些。”
然而，25%的控球率对于任何顶级球队来说都是前所未有的，尤其是对于一支前六名的球队来说，这样的控球比例带来了巨大的风险，尤其是面对能够利用这一点的对手。杰米·卡拉格在《周一夜足球》节目中反思道：“这在我们联赛中是我们通常不会看到的。”
作为一名精英组织者，阿隆索必须面对如果这种依靠快速反击来超越对手的模式不可持续，将会面临的质疑。他在勒沃库森的球队因有效利用控球而获得赞誉，并赢得了德甲冠军。许多人认为他会在切尔西采用类似的风格。
那么，为什么这可能不适用呢？首先，分析这两场比赛的条件很重要。切尔西在对富勒姆和布莱顿的比赛中都异常早地取得了领先，这改变了他们对控球的依赖，重心自然转向了保护优势。
其次，切尔西中场选手的局限性也值得考虑。也许阿隆索只是根据可用球员的特点做出了反应。由于恩佐·费尔南德斯的离开和莫伊塞斯·凯塞多的受伤，能够控球的中场球员变得稀缺。
目前，罗密欧·拉维亚担任中场核心，受到里斯·詹姆斯的支持。科尔·帕尔默甚至被迫回撤，但他永远无法覆盖更具中场意识的球员所能覆盖的区域。他在进攻中的贡献已经取得了三次助攻。
因此，切尔西迄今为止避免了控球主导的路线是有道理的。门将埃米·马丁内斯在对布莱顿的比赛中97%的传球都是直接传球，这显然是受到教练的指示。这显然是一种有效利用前场三人组速度和垂直移动的方式。
这种战术能否长期奏效？如果切尔西想要争夺英超冠军，这将是一个挑战。
自Opta记录开始以来，只有两个例子显示，控球率低于50%的球队能够进入前四名：2004/05赛季的埃弗顿和2015/16赛季的莱斯特城。英超联赛自那时以来已经发生了很大变化。
在转会窗口结束时错过目标，摩纳哥的拉米内·卡马拉是主要目标之一，这意味着阿隆索可能缺少一名中场球员，无法完善他所期望的战术风格。但在没有欧洲比赛的情况下，他有时间来逐步完善战术，使国内的提升变得更加可行。他的球队将会得到充分的休息。
在下一个对手阿森纳的比赛中，切尔西对控制比赛的需求将受到严峻考验。阿森纳可能会为切尔西在阿隆索执教下的冠军威胁提供一个更现实的标尺。如果他们能够在任何时刻掌控比赛，他们需要更加聪明地保持这一优势。
风格无疑会随着时间的推移而演变；有多大程度的变化是一个有趣的问题。值得期待的地方很多，但仍有许多需要改进的地方。
在周日通过9博体育直播观看阿森纳对切尔西的比赛；开球时间为下午4:30。